Фильтры для аэропресса

Здравствуйте! Для гейзерной кофеварки можно использовать эти фильтры?

Вполне нормальные фильтры, ничуть не хуже оригинальных.

Скажите, а размер не поменялся? Все те же 64 мм, не 63,5?

Отзыв про китайские фильтры.

По качеству лично я никакой разницы по сравнению с американскими не заметила. Все хорошо.

А вот в диаметре китайские на полмиллиметра больше. И это бесит, причем дважды. Сначала когда вставляешь фильтр в держатель, он не вставляется ровно, утрамбовываешь пальцем, а фильтр все равно морщит. И потом когда хочешь вытряхнуть использованный фильтр, а он не вываливается от обычного постукивания, и приходится чем-то поддевать.

Написала исключительно на заметку таким же нервным, как я : ))

Китайские фильтры на долю миллиметра шире оригинальных, но это не особо мешает, в держатель вполне укладываются. Поскольку другие мои интересы включают микроскопические исследования, немедленно утащил один на предметное стекло и разглядел внимательно. От оригинала они отличаются структурно, в американских фильтрах - плотное переплетение тонких волокон, в китайских более рыхлое, волокна при этом зримо, раза в два-три шире, чем в оригинальных. Сами фильтры тоже толще, так что сравнительно меньшая плотность возмещается глубиной фильтра. Одна из сторон (лицевая?) гладкая, вторая тактильно более шероховатая. Воду пропускают примерно как и оригинальные, может, чуть больше. По итогам заваривания с настаиванием кофе получается насыщенным, с яркими оттенками, по классическому рецепту с немедленным продавливанием более цветочно-фруктовым, чем с оригинальными. Промывание с повторным применением не поощряют, т.к. становятся очень мягкими, но и не препятствуют, при желании это возможно. Не берусь судить, какие лучше, но китайский подход к решению этой задачи мне понравился, все же не зря бумагу изобрели именно там. :)